Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Mercury 2.5

Cobuddy (medium) lidera na pontuação média com 4.4 vs 4.1. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.026. Mercury 2.5 é mais rápido com 5.10s vs 38.01s, com taxas de acerto de 43.5% vs 24.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#422
Total de tokens de saída
118,380
Tempo de resposta (médio)
38.01s
Custo total
$0.000
Posição
#429
Total de tokens de saída
89,958
Tempo de resposta (médio)
5.10s
Custo total
$0.026
Modelo recomendado Mercury 2.5

A pontuação fica perto da melhor aqui (4.1 vs 4.4) e responde cerca de 7.5x mais rápido que Cobuddy (medium).

Comparação detalhada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lançamento: 2026-05-06 Disponível grátis Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lançamento: 2026-09-08
Pontuação 4.4 4.1
Posição #422 #429
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.3 7.6
Tentativas 66/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.5% 24.6%
Testes instáveis 6 7
Execuções totais 66 69
Custo por resultado 0.000 1.298
Custo total $0.000 $0.026
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.040 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.004 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 37,449 311,488
Tokens de saída 1,677 89,958
Tokens de raciocínio 116,703 0
Tempo de resposta (médio) 38.01s 5.10s
Tempo de resposta (máx.) 309.02s 63.41s
Tempo de resposta (total) 798.15s 117.24s
Parâmetros ~21B no total (~3B ativos) ~100B
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#422 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#429 Mercury 2.5

none
Custo
$0.001
Tempo
2.7s
Tokens
2,749 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0

Trocar par de comparação