Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Mercury 2.5

Cobuddy (medium) lidera na pontuação média com 4.7 vs 3.9. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.016. Mercury 2.5 é mais rápido com 2.45s vs 39.90s, com taxas de acerto de 45.5% vs 25.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-23

Modelos comparados

Posição
#321
Total de tokens de saída
118,380
Tempo de resposta (médio)
39.90s
Custo total
$0.000
Posição
#342
Total de tokens de saída
71,143
Tempo de resposta (médio)
2.45s
Custo total
$0.016
Modelo recomendado Cobuddy (medium)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.7) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lançamento: 2026-05-06 Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lançamento: 2026-09-08
Pontuação 4.7 3.9
Posição #321 #342
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.2 7.5
Tentativas 63/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 25.8%
Testes instáveis 6 7
Execuções totais 63 66
Custo por resultado 0.000 0.782
Custo total $0.000 $0.016
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.040 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 37,449 123,740
Tokens de saída 1,677 71,143
Tokens de raciocínio 116,703 0
Tempo de resposta (médio) 39.90s 2.45s
Tempo de resposta (máx.) 309.02s 36.48s
Tempo de resposta (total) 797.98s 53.83s
Parâmetros ~21B no total (~3B ativos) ~100B
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#321 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#342 Mercury 2.5

none
Custo
$0.001
Tempo
2.7s
Tokens
2,749 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

CobuddymediumvsMercury 2noneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinyhighCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponível grátis