Mercury 2.5 vs GLM 4.7 Flash (medium)

Modelos comparados

Posição: #397
Total de tokens de saída: 89,958
Tempo de resposta (médio): 5.10s
Custo total: $0.026

Posição: #394
Total de tokens de saída: 447,599
Tempo de resposta (médio): 150.90s
Custo total: $0.193

Modelo recomendado Mercury 2.5

A pontuação fica perto da melhor aqui (4.1 vs 4.2) e custa cerca de 7.4x menos que GLM 4.7 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lançamento: 2026-09-08	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lançamento: 2026-01-19

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lançamento: 2026-09-08	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lançamento: 2026-01-19
Pontuação	4.1	4.2
Posição	#397	#394
Confiabilidade	10.0	9.4
Consistência	7.6	7.1
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	24.6%	30.4%
Testes instáveis	7	8
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	1.298	4.822
Custo total	$0.026	$0.193
Preço de entrada	$0.040 / 1M	$0.061 / 1M
Preço de saída	$0.150 / 1M	$0.400 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.004 / 1M	N/D
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	311,488	228,711
Tokens de saída	89,958	42,254
Tokens de raciocínio	0	422,121
Tempo de resposta (médio)	5.10s	150.90s
Tempo de resposta (máx.)	63.41s	1539.97s
Tempo de resposta (total)	117.24s	2414.33s
Parâmetros	~100B	30B no total (3B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Mercury 2.5

none

Custo: $0.001
Tempo: 2.7s
Tokens: 2,749 tok

#394 GLM 4.7 Flash

medium

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Custo: $0.000
Tempo: 186.2s
Tokens: 12,112 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	5.0	10.0	0.0%	0		63.41s	187,748	18,815	0
GLM 4.7 Flash	3.9	9.6	0.0%	0		399.20s	149,607	0	44,841

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.8	8.3	16.7%	1		469ms	808	310	0
GLM 4.7 Flash	4.7	5.9	41.7%	2		14.95s	555	1,122	6,110

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.7	7.0	22.2%	1		12.50s	7,888	61,297	0
GLM 4.7 Flash	3.2	7.4	11.1%	1		55.33s	3,106	4,981	22,387

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		3.24s	94,347	7,982	0
GLM 4.7 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		802.77s	59,030	2,585	305,678

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	2.8	1.7	33.3%	2		885ms	8,352	754	0
GLM 4.7 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		1.51s	7,107	584	2,755

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	5.3	7.2	44.4%	1		533ms	872	49	0
GLM 4.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		96.74s	696	31,500	28,565

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	4.3	9.9	0.0%	0		438ms	540	138	0
GLM 4.7 Flash	3.6	9.7	0.0%	0		18.14s	318	18	2,138

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	4.9	6.9	33.3%	1		493ms	758	69	0
GLM 4.7 Flash	6.2	5.8	66.7%	1		2.97s	636	388	2,181

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.7	7.2	22.2%	1		515ms	788	250	0
GLM 4.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		12.93s	521	781	5,255

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.23s	9,150	275	0
GLM 4.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.95s	6,949	224	1,014

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		384ms	237	19	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.13s	186	71	1,197

Trocar par de comparação

gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 Flashmedium Mercury 2.5nonevsQwen3.5-9Bmedium Mercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium Mercury 2.5nonevsMiniMax M2.5medium Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 Flashmedium Trinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsGLM 4.7 Flashmedium KAT Coder AIR V2.5defaultvsGLM 4.7 Flashmedium Nemotron 3 SupernoneDisponível grátisvsGLM 4.7 Flashmedium CobuddymediumDisponível grátisvsMercury 2.5none Ring 2.6 1tdefaultvsGLM 4.7 Flashmedium Mercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinydefault Ling 2.6 FlashdefaultvsGLM 4.7 Flashmedium