#55 Qwen3.6 27B
medium- Cost
- $0.009
- Time
- 39.6s
- Tokens
- 3,090 tok
概要
Qwen3.6 27B は AI BENCHY で 7.0 を記録し、順位は #55 です。信頼性は 10.0、成功率は 64.8%、総コストは $0.209、平均応答時間は 50.53s です。
Qwen3.6 27B の特徴: 最も目立つのは コーディング で、順位は #1 です。一方、最も弱い領域は データ解析と抽出 で #15 です。
入力価格
$0.500 / 1M
出力価格
$2.000 / 1M
不安定なテスト
5
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
実行履歴
| テスト日時 | スコア | 信頼性 | 正解テスト | 合計コスト | 比較する |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:21 新しいテストを追加 | 6.8 | 10.0 | $0.444 ↑ | 比較する | |
| 2026-05-21 23:59 スイート変更 | 6.6 | 9.9 | $0.272 | 比較する | |
| 2026-04-27 21:48 新しいテストを追加 | 7.0 | 10.0 | $0.209 | 現在の実行 | |
| 2026-04-27 21:31 最初に記録された実行 | 7.9 | 10.0 | $0.043 | 比較する |
この実行では別のベンチマークスイートが使われました。履歴の変化を読むときはスイート変更も考慮してください。
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Qwen3.6 27BmediumvsGPT-5.4 NanomediumQwen3.6 27BmediumvsDeepSeek V3.2mediumQwen3.6 27BmediumvsClaude Opus 4.6mediumQwen3.6 27BmediumvsSeed-2.0-MinimediumQwen3.6 27BmediumvsClaude Opus 4.8noneQwen3.6 27BmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 27BmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.6 27BmediumvsGemini 3.5 FlashhighQwen3.6 27BmediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium無料で利用可能Qwen3.6 27BmediumvsGemini 3.5 Flashlow