- スコア
- 8.6 (+1.51 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.061 · 46.7% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.51s · 1.9% 遅い
Z.ai
リリース: 2026-09-21
テスト日時: 2026-09-30 23:36
z-ai/glm-5.3-flashx::medium
320B 総数 (18B アクティブ)MoEクローズド
概要
GLM 5.3 FlashX は AI BENCHY で 7.1 を記録し、順位は #161 です。信頼性は 10.0、成功率は 69.6%、総コストは $0.114、平均応答時間は 7.37s です。
GLM 5.3 FlashX の特徴: 最も目立つのは エージェントタスク で、順位は #1 です。一方、最も弱い領域は 複合 で #16 です。 このスコア帯としては benchmark 総コストがかなり低めです。 類似モデルと比べてかなり高速です。
おすすめの代替モデル
代わりにこのモデルをおすすめします：
モデル情報
調査日：2026-09-21
- パラメータ
- 320B 総数 (18B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- クローズド
- ライセンス
- -
入力価格
$0.370 / 1M
出力価格
$1.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金
$0.090 / 1M
キャッシュ書き込み料金
該当なし
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
8
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#161 GLM 5.3 FlashX
medium- コスト
- $0.002
- 時間
- 8.1s
- トークン
- 1,480 tok
価格履歴
このモデルの OpenRouter における過去の価格データ。
| 日付 | 入力価格 | 出力価格 | キャッシュ読み取り料金 | キャッシュ書き込み料金 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.370 / 1M | $1.250 / 1M | $0.090 / 1M | 該当なし |
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
GLM 5.3 FlashXmediumvsQwen3.8 Flash NextxhighGLM 5.3 FlashXmediumvsMiMo-V2.6-FlashlowGLM 5.3 FlashXmediumvsClaude Opus 5noneGLM 5.3 FlashXmediumvsMiMo-V2.5mediumGLM 5.3 FlashXmediumvsQwen3.6 27BmediumGLM 5.3 FlashXmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultGLM 5.3 FlashXmediumvsStep 3.7 FlashlowGLM 5.3 FlashXmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGLM 5.3 FlashXmediumvsGLM 5mediumGLM 5.3 FlashXmediumvsKimi K2.7 Codemedium