ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.2 Chat vs GLM 5.3 FlashX (medium)

GLM 5.3 FlashX (medium) が平均スコアでリードし、7.1 vs 7.0 です。 GLM 5.3 FlashX (medium) の benchmark コストが低く、$0.114 vs $0.594 です。 GLM 5.3 FlashX (medium) の方が高速で、7.37s vs 7.43s です、成功率は 66.7% vs 69.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#153
合計出力トークン
29,742
応答時間(平均)
7.43s
合計コスト
$0.594
順位
#150
合計出力トークン
30,048
応答時間(平均)
7.37s
合計コスト
$0.114
おすすめモデル GLM 5.3 FlashX (medium)

ここでは最高スコア(7.1)で、GPT-5.2 Chat より約 5.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium リリース: 2026-09-21
スコア 7.0 7.1
順位 #153 #150
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 7.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 69.6%
不安定なテスト 4 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.564 0.946
合計コスト $0.594 $0.114
入力価格 $1.750 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 101,104 205,100
出力トークン 29,742 8,639
推論トークン 0 21,409
応答時間(平均) 7.43s 7.37s
応答時間(最大) 38.52s 74.39s
応答時間(合計) 163.35s 169.54s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

#150 GLM 5.3 FlashX

medium
コスト
$0.002
時間
8.1s
トークン
1,480 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

クイック比較

比較ペアを切り替え