ナビゲーション
Advertise here

MiMo-V2.6-Flash (low) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

平均スコアは 7.1 vs 7.1 でほぼ同等です。 GLM 5.3 FlashX (medium) の benchmark コストが低く、$0.114 vs $0.200 です。 GLM 5.3 FlashX (medium) の方が高速で、7.37s vs 54.57s です、成功率は 66.7% vs 69.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#151
合計出力トークン
585,416
応答時間(平均)
54.57s
合計コスト
$0.200
順位
#150
合計出力トークン
30,048
応答時間(平均)
7.37s
合計コスト
$0.114
おすすめモデル GLM 5.3 FlashX (medium)

ここでは最高スコア(7.1)で、MiMo-V2.6-Flash (low) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low リリース: 2026-09-22 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium リリース: 2026-09-21
スコア 7.1 7.1
順位 #151 #150
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.9 7.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 69.6%
不安定なテスト 6 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.666 0.946
合計コスト $0.200 $0.114
入力価格 $0.140 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 256,428 205,100
出力トークン 9,786 8,639
推論トークン 575,630 21,409
応答時間(平均) 54.57s 7.37s
応答時間(最大) 345.18s 74.39s
応答時間(合計) 1255.15s 169.54s
パラメータ 309B 総数 (15B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 MiMo-V2.6-Flash

low
コスト
$0.009
時間
167.2s
トークン
29,794 tok

#150 GLM 5.3 FlashX

medium
コスト
$0.002
時間
8.1s
トークン
1,480 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

クイック比較

比較ペアを切り替え