ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

MiMo-V2.6-Flash (low) が平均スコアでリードし、7.1 vs 7.0 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.158 vs $0.200 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) の方が高速で、6.78s vs 54.57s です、成功率は 60.9% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#155
合計出力トークン
59,534
応答時間(平均)
6.78s
合計コスト
$0.158
順位
#151
合計出力トークン
585,416
応答時間(平均)
54.57s
合計コスト
$0.200
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.0 vs 7.1)、MiMo-V2.6-Flash (low) より約 8.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium リリース: 2026-03-03 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low リリース: 2026-09-22
スコア 7.0 7.1
順位 #155 #151
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.9 7.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 60.9% 66.7%
不安定なテスト 0 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.124 1.666
合計コスト $0.158 $0.200
入力価格 $0.250 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 272,221 256,428
出力トークン 12,345 9,786
推論トークン 47,189 575,630
応答時間(平均) 6.78s 54.57s
応答時間(最大) 54.91s 345.18s
応答時間(合計) 155.96s 1255.15s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 309B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
コスト
$0.003
時間
5.2s
トークン
1,944 tok

#151 MiMo-V2.6-Flash

low
コスト
$0.009
時間
167.2s
トークン
29,794 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

クイック比較

比較ペアを切り替え