ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (low) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

平均スコアは 7.1 vs 7.1 でほぼ同等です。 Minimax M3.1 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.114 です。 GLM 5.3 FlashX (medium) の方が高速で、7.37s vs 14.84s です、成功率は 55.1% vs 69.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#181
合計出力トークン
96,782
応答時間(平均)
14.84s
合計コスト
$0.000
順位
#180
合計出力トークン
30,048
応答時間(平均)
7.37s
合計コスト
$0.114
おすすめモデル GLM 5.3 FlashX (medium)

ここでは最高スコア(7.1)で、Minimax M3.1 Flash (low) より約 2.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash low リリース: 2026-10-19 無料で利用可能 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium リリース: 2026-09-21
スコア 7.1 7.1
順位 #181 #180
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 7.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 55.1% 69.6%
不安定なテスト 1 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.946
合計コスト $0.000 $0.114
入力価格 $0.000 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $1.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.090 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 285,795 205,100
出力トークン 10,087 8,639
推論トークン 86,695 21,409
応答時間(平均) 14.84s 7.37s
応答時間(最大) 133.79s 74.39s
応答時間(合計) 341.25s 169.54s
パラメータ - 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Minimax M3.1 Flash

low
コスト
$0.000
時間
18.4s
トークン
3,268 tok

#180 GLM 5.3 FlashX

medium
コスト
$0.002
時間
8.1s
トークン
1,480 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Minimax M3.1 Flash 5.7 9.7 33.3% 0 8.98s 9,024 393 8,526
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

比較ペアを切り替え