ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 27B (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

平均スコアは 7.2 vs 7.2 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.063 vs $1.021 です。 Qwen3.7 Flash (high) の方が高速で、45.48s vs 107.79s です、成功率は 62.3% vs 71.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#177
合計出力トークン
287,899
応答時間(平均)
107.79s
合計コスト
$1.021
順位
#173
合計出力トークン
409,818
応答時間(平均)
45.48s
合計コスト
$0.063
おすすめモデル Qwen3.7 Flash (high)

ここでは最高スコア(7.2)で、Qwen3.6 27B (medium) より約 16.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium リリース: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high リリース: 2026-07-28
スコア 7.2 7.2
順位 #177 #173
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.7 7.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 62.3% 71.0%
不安定なテスト 7 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 7.677 0.478
合計コスト $1.021 $0.063
入力価格 $0.320 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $3.250 / 1M $0.130 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.030 / 1M $0.006 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.039 / 1M
合計入力トークン 264,147 293,775
出力トークン 34,419 13,527
推論トークン 253,480 396,291
応答時間(平均) 107.79s 45.48s
応答時間(最大) 1085.11s 431.47s
応答時間(合計) 2479.26s 1045.97s
パラメータ 27B ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#177 Qwen3.6 27B

medium
コスト
$0.009
時間
39.6s
トークン
3,090 tok

#173 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

比較ペアを切り替え