ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs StepFun: Step 3.7 Flash

概要

Qwen3.6 27B vs Step 3.7 Flash の benchmark 比較: Step 3.7 Flash が平均スコアでリードし、7.3 vs 6.8 です。 Qwen3.6 27B の benchmark コストが低く、$0.336 vs $0.341 です。 Step 3.7 Flash の方が高速で、15.74s vs 59.71s です、成功率は 60.3% vs 68.3% です。

おすすめモデル: Step 3.7 Flash - ここでは最高スコア（7.3）で、Qwen3.6 27B より約 3.8 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-10

指標 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium リリース: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low リリース: 2026-05-29
スコア 6.8 7.3
順位 #79 #58
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 60.3% 68.3%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 3.361 2.840
合計コスト $0.336 $0.341
入力価格 $0.290 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $2.400 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 39,376 40,101
出力トークン 16,189 289,325
推論トークン 122,521 0
応答時間（平均） 59.71s 15.74s
応答時間（最大） 168.22s 124.75s
応答時間（合計） 1254.01s 330.63s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Qwen3.6 27B

medium
Cost
$0.009
Time
39.6s
Tokens
3,090 tok

#58 Step 3.7 Flash

low
Invalid SVG
Cost
$0.004
Time
25.3s
Tokens
3,072 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
Step 3.7 Flash 8.7 7.9 91.7% 1 4.02s 756 10,896 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 7.98s 13,683 6,426 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
Step 3.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 2.29s 7,398 2,667 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 43.31s 828 104,487 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
Step 3.7 Flash 3.4 9.3 0.0% 0 7.00s 525 4,604 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 735 1,857 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
Step 3.7 Flash 5.5 9.9 33.3% 0 1.84s 756 3,564 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.25s 7,746 1,360 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 124.75s 237 134,779 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Step 3.7 FlashlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5V TurbomediumKimi K2.6medium無料で利用可能vsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5 MinimediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.20mediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsStep 3.7 Flashlow