- スコア
- 5.0 (+0.44 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.000 · 100.0% 安い
- 応答時間（平均）
- 5.36s · 47.4% 速い
Inclusionai
リリース: 2026-04-21
テスト日時: 2026-10-01 02:52
inclusionai/ling-2.6-flash::none
104B 総数 (7.4B アクティブ)MoEオープンソース 概要
Ling 2.6 Flash は AI BENCHY で 4.5 を記録し、順位は #382 です。信頼性は 9.6、成功率は 29.0%、総コストは $0.002、平均応答時間は 10.21s です。
Ling 2.6 Flash の特徴: 最も目立つのは コーディング で、順位は #2 です。一方、最も弱い領域は パズル解決 で #9 です。
モデル識別メモ
Elephant Alpha は Ling 2.6 Flash のステルス版でした。
おすすめの代替モデル
代わりに次のモデルのいずれかをおすすめします：
- スコア
- 5.1 (+0.55 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.000 · 100.0% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.79s · 23.7% 速い
モデル情報
調査日：2026-08-12
- パラメータ
- 104B 総数 (7.4B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- オープンソース
- ライセンス
- MIT
入力価格
$0.010 / 1M
出力価格
$0.030 / 1M
キャッシュ読み取り料金
該当なし
キャッシュ書き込み料金
該当なし
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
2
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#382 Ling 2.6 Flash
default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
- コスト
- $0.000
- 時間
- 0.0s
- トークン
- 0 tok
実行履歴
| テスト日時 | スコア | 信頼性 | 正解テスト | 合計コスト | 比較する |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:52 再テスト | 4.5 | 9.6 | $0.002 ↑ | 現在の実行 | |
| 2026-07-16 23:16 新しいテストを追加 | 4.9 | 10.0 | $0.002 ↑ | 比較する | |
| 2026-06-04 14:30 新しいテストを追加 | 5.0 | 10.0 | $0.001 ↑ | 比較する | |
| 2026-05-22 00:42 スイート変更 | 5.3 | 10.0 | $0.001 | 比較する | |
| 2026-05-08 15:30 スイート変更 | 5.3 | 10.0 | $0.001 | 比較する | |
| 2026-04-22 12:55 最初に記録された実行 | 5.4 | 該当なし | $0.000 | 比較する |
この実行では別のベンチマークスイートが使われました。履歴の変化を読むときはスイート変更も考慮してください。
実行比較
| 実行 | ベンチマーク網羅率 | スコア | 一貫性 | 信頼性 | 正解テスト | 不安定なテスト | 合計出力トークン | 合計入力トークン | 合計コスト | 応答時間（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:52 · 現在の実行 | 69/69 回 | 4.5 | 9.3 | 9.6 | 6/23 | 2 | 14,903 | 114,384 | $0.002 | 10.21s |
| 2026-05-08 15:30 · スイート変更 | 57/57 回 | 5.3 | 9.2 | 10.0 | 6/19 | 2 | 2,878 | 0 | $0.001 | 9.76s |
| 差分 | — | -0.8 | +0.1 | -0.4 | 0 | 0 | +12025 | +114384 | +$0.002 | +449ms |
ベンチマーク網羅率が異なります: 69/69 回 (目標: テストごとに 3 回) と 57/57 回 (目標: テストごとに 3 回)。合計値と反復回数に左右される指標は直接比較できません。
この 2 つの実行では異なるベンチマークスイートが使われているため、差分にはモデル変化とスイート変化の両方が含まれます。
価格履歴
このモデルの OpenRouter における過去の価格データ。
| 日付 | 入力価格 | 出力価格 | キャッシュ読み取り料金 | キャッシュ書き込み料金 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.010 / 1M | $0.030 / 1M | 該当なし | 該当なし |
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Ling 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 Lightninglow無料で利用可能Ling 2.6 FlashdefaultvsRing 2.6 1tdefaultLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1low無料で利用可能Ling 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 Supernone無料で利用可能Ling 2.6 FlashdefaultvsGPT-5.4 NanononeLing 2.6 FlashdefaultvsKAT Coder AIR V2.5defaultLing 2.6 FlashdefaultvsDeepSeek V3.2noneLing 2.6 FlashdefaultvsTrinity Large Previewdefault無料で利用可能Ling 2.6 FlashdefaultvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashdefaultvsGranite 4.2 8Bnone