- 順位
- #350
- 合計出力トークン
- 133,268
- 応答時間（平均）
- 84.66s
- 合計コスト
- $0.037
Granite 4.2 8B vs Ling 2.6 Flash (default)
Ling 2.6 Flash (default) が平均スコアでリードし、4.5 vs 4.4 です。 Ling 2.6 Flash (default) の benchmark コストが低く、$0.002 vs $0.037 です。 Ling 2.6 Flash (default) の方が高速で、10.21s vs 84.66s です、成功率は 15.9% vs 29.0% です。
比較対象モデル
- 順位
- #343
- 合計出力トークン
- 14,903
- 応答時間（平均）
- 10.21s
- 合計コスト
- $0.002
おすすめモデル
Ling 2.6 Flash (default)
ここでは最高スコア（4.5）で、Granite 4.2 8B より約 22.7 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none | Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash default |
|---|---|---|
| スコア | 4.4 | 4.5 |
| 順位 | #350 | #343 |
| 信頼性 | 9.1 | 9.6 |
| 一貫性 | 9.3 | 9.3 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 15.9% | 29.0% |
| 不安定なテスト | 2 | 2 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 1.206 | 0.024 |
| 合計コスト | $0.037 | $0.002 |
| 入力価格 | $0.060 / 1M | $0.010 / 1M |
| 出力価格 | $0.250 / 1M | $0.030 / 1M |
| キャッシュ読み取り料金 | $0.015 / 1M | 該当なし |
| キャッシュ書き込み料金 | 該当なし | 該当なし |
| 合計入力トークン | 226,872 | 114,384 |
| 出力トークン | 133,268 | 14,903 |
| 推論トークン | 0 | 0 |
| 応答時間（平均） | 84.66s | 10.21s |
| 応答時間（最大） | 747.17s | 36.03s |
| 応答時間（合計） | 1947.17s | 214.31s |
| パラメータ | 8B | 104B 総数 (7.4B アクティブ) |
| 公開状況 | オープンソース | オープンソース |
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#350 IBM: Granite 4.2 8B
none
Provider returned error
- コスト
- $0.000
- 時間
- 0.2s
- トークン
- 0 tok
#343 Ling 2.6 Flash
default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
- コスト
- $0.000
- 時間
- 0.0s
- トークン
- 0 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| エージェントタスク | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.21s | 169,086 | 2,463 | 0 | |
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32ms | 0 | 0 | 0 |
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 4.9 | 8.1 | 33.3% | 1 | 17.77s | 669 | 6,026 | 0 | |
| Ling 2.6 Flash | 6.8 | 8.1 | 58.3% | 1 | 11.81s | 726 | 573 | 0 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 105.60s | 8,358 | 47,944 | 0 | |
| Ling 2.6 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.21s | 813 | 381 | 0 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 424.28s | 30,500 | 29,755 | 0 | |
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 35.69s | 94,475 | 13,094 | 0 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 1.05s | 7,629 | 237 | 0 | |
| Ling 2.6 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.48s | 8,004 | 246 | 0 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 53.62s | 696 | 38,145 | 0 | |
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.20s | 819 | 24 | 0 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 770ms | 534 | 153 | 0 | |
| Ling 2.6 Flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.45s | 540 | 109 | 0 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 79.50s | 375 | 1,275 | 0 | |
| Ling 2.6 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.52s | 732 | 81 | 0 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 107.60s | 472 | 6,964 | 0 | |
| Ling 2.6 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 6.51s | 729 | 151 | 0 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.39s | 8,331 | 291 | 0 | |
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.80s | 7,324 | 229 | 0 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.60s | 222 | 15 | 0 | |
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.06s | 222 | 15 | 0 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Trinity Large Previewdefault無料で利用可能vsGranite 4.2 8BnoneGranite 4.2 8BnonevsKAT Coder AIR V2.5defaultCobuddymedium無料で利用可能vsGranite 4.2 8BnoneLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 Lightninglow無料で利用可能Ling 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 Supernone無料で利用可能Ling 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1low無料で利用可能Granite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultLing 2.6 FlashdefaultvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsLing 2.6 FlashdefaultGranite 4.2 8BnonevsMiniMax M2.5mediumLing 2.6 FlashdefaultvsQwen3 Coder NextmediumCobuddymedium無料で利用可能vsLing 2.6 Flashdefault