ナビゲーション
Advertise here

Inkling (low) vs MiMo-V2.6-Pro

MiMo-V2.6-Pro が平均スコアでリードし、6.2 vs 6.1 です。 MiMo-V2.6-Pro の benchmark コストが低く、$0.122 vs $0.187 です。 Inkling (low) の方が高速で、5.11s vs 7.09s です、成功率は 54.6% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#213
合計出力トークン
18,904
応答時間(平均)
5.11s
合計コスト
$0.187
順位
#202
合計出力トークン
80,341
応答時間(平均)
7.09s
合計コスト
$0.122
おすすめモデル MiMo-V2.6-Pro

ここでは最高スコア(6.2)で、Inkling (low) より約 1.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Inkling Inkling low リリース: 2026-07-18 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro none リリース: 2026-09-22
スコア 6.1 6.2
順位 #213 #202
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 54.6% 45.5%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.865 1.353
合計コスト $0.187 $0.122
入力価格 $1.000 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $4.050 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 109,893 119,156
出力トークン 8,580 80,341
推論トークン 10,324 0
応答時間(平均) 5.11s 7.09s
応答時間(最大) 41.58s 106.86s
応答時間(合計) 112.46s 155.92s
パラメータ 975B 総数 (41B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#213 Thinking Machines: Inkling

low
コスト
$0.002
時間
6.1s
トークン
502 tok

#202 MiMo-V2.6-Pro

none
コスト
$0.002
時間
14.8s
トークン
2,260 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961
MiMo-V2.6-Pro 5.6 9.9 33.3% 0 3.69s 7,440 4,344 0

クイック比較

比較ペアを切り替え