ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.6 Flash vs Thinking Machines: Inkling

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 Qwen3.6 Flash の benchmark コストが低く、$0.062 vs $0.187 です。 Qwen3.6 Flash の方が高速で、3.74s vs 5.15s です、成功率は 34.9% vs 54.6% です。

おすすめモデルQwen3.6 Flashここでは最高スコア(6.1)で、Inkling (low) より約 3.1 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none リリース: 2026-04-20 Inkling Inkling low リリース: 2026-07-18
スコア 6.1 6.1
順位 #120 #119
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.6 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 34.9% 54.6%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.935 1.866
合計コスト $0.062 $0.187
入力価格 $0.188 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $1.125 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 139,788 109,884
出力トークン 30,947 8,579
推論トークン 0 10,343
応答時間(平均) 3.74s 5.15s
応答時間(最大) 48.79s 41.58s
応答時間(合計) 82.38s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Qwen3.6 Flash

none
コスト
$0.005
時間
20.1s
トークン
4,211 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
コスト
$0.002
時間
6.1s
トークン
502 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

クイック比較

比較ペアを切り替え