ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite vs Inkling (low)

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 Gemini 3.1 Flash Lite の benchmark コストが低く、$0.046 vs $0.187 です。 Gemini 3.1 Flash Lite の方が高速で、1.75s vs 5.11s です、成功率は 50.0% vs 54.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#180
合計出力トークン
10,723
応答時間(平均)
1.75s
合計コスト
$0.046
順位
#182
合計出力トークン
18,904
応答時間(平均)
5.11s
合計コスト
$0.187
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite

ここでは最高スコア(6.1)で、Inkling (low) より約 4.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none リリース: 2026-05-08 Inkling Inkling low リリース: 2026-07-18
スコア 6.1 6.1
順位 #180 #182
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 50.0% 54.6%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.507 1.865
合計コスト $0.046 $0.187
入力価格 $0.250 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 118,059 109,893
出力トークン 10,723 8,580
推論トークン 0 10,324
応答時間(平均) 1.75s 5.11s
応答時間(最大) 16.25s 41.58s
応答時間(合計) 38.42s 112.46s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 Gemini 3.1 Flash Lite

none
コスト
$0.001
時間
4.5s
トークン
727 tok

#182 Thinking Machines: Inkling

low
コスト
$0.002
時間
6.1s
トークン
502 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

クイック比較

比較ペアを切り替え