ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.5-Flash (medium) vs Inkling (low)

平均スコアは 6.8 vs 6.8 でほぼ同等です。 Qwen3.5-Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.184 vs $0.293 です。 Inkling (low) の方が高速で、6.81s vs 83.68s です、成功率は 66.7% vs 56.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#197
合計出力トークン
531,668
応答時間(平均)
83.68s
合計コスト
$0.184
順位
#198
合計出力トークン
22,037
応答時間(平均)
6.81s
合計コスト
$0.293
おすすめモデル Inkling (low)

ここでは最高スコア(6.8)で、Qwen3.5-Flash (medium) より約 12.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium リリース: 2026-02-24 Inkling Inkling low リリース: 2026-07-18 無料で利用可能
スコア 6.8 6.8
順位 #197 #198
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.9 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 56.5%
不安定なテスト 6 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.533 2.756
合計コスト $0.184 $0.293
入力価格 $0.065 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $0.260 / 1M $4.050 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.160 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 349,177 213,901
出力トークン 54,279 9,623
推論トークン 477,389 12,414
応答時間(平均) 83.68s 6.81s
応答時間(最大) 515.38s 44.24s
応答時間(合計) 1840.92s 156.70s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Qwen3.5-Flash

medium
コスト
$0.002
時間
25.8s
トークン
4,294 tok

#198 Thinking Machines: Inkling

low
コスト
$0.002
時間
6.1s
トークン
502 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

比較ペアを切り替え