ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

gpt-oss-120b (medium) vs Inkling (low)

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 gpt-oss-120b (medium) の benchmark コストが低く、$0.020 vs $0.187 です。 Inkling (low) の方が高速で、5.11s vs 20.81s です、成功率は 50.0% vs 54.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#178
合計出力トークン
98,282
応答時間(平均)
20.81s
合計コスト
$0.020
順位
#182
合計出力トークン
18,904
応答時間(平均)
5.11s
合計コスト
$0.187
おすすめモデル gpt-oss-120b (medium)

ここでは最高スコア(6.1)で、Inkling (low) より約 9.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium リリース: 2025-08-05 Inkling Inkling low リリース: 2026-07-18
スコア 6.1 6.1
順位 #178 #182
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.0 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 50.0% 54.6%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.224 1.865
合計コスト $0.020 $0.187
入力価格 $0.037 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $0.170 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 108,767 109,893
出力トークン 29,378 8,580
推論トークン 68,904 10,324
応答時間(平均) 20.81s 5.11s
応答時間(最大) 68.16s 41.58s
応答時間(合計) 332.88s 112.46s
パラメータ 117B 総数 (5.1B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 gpt-oss-120b

medium
コスト
$0.001
時間
26.7s
トークン
555 tok

#182 Thinking Machines: Inkling

low
コスト
$0.002
時間
6.1s
トークン
502 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

クイック比較

比較ペアを切り替え