ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: gpt-oss-120b

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 gpt-oss-120b (medium) の benchmark コストが低く、$0.019 vs $0.047 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の方が高速で、1.86s vs 21.91s です、成功率は 51.5% vs 50.0% です。

おすすめモデルGemini 3.1 Flash Lite (minimal)ここでは最高スコア(6.1)で、gpt-oss-120b (medium) より約 11.8 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal リリース: 2026-05-08 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium リリース: 2025-08-05
スコア 6.1 6.1
順位 #116 #117
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.0
正解テスト
試行ごとの合格率 51.5% 50.0%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.465 0.221
合計コスト $0.047 $0.019
入力価格 $0.250 / 1M $0.037 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.170 / 1M
合計入力トークン 119,065 108,747
出力トークン 11,118 29,772
推論トークン 0 68,044
応答時間(平均) 1.86s 21.91s
応答時間(最大) 12.97s 68.16s
応答時間(合計) 40.88s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
コスト
$0.001
時間
3.7s
トークン
635 tok

#117 gpt-oss-120b

medium
コスト
$0.001
時間
26.7s
トークン
555 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

クイック比較

比較ペアを切り替え