ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Inkling Small (medium)

平均スコアは 5.9 vs 6.0 でほぼ同等です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の benchmark コストが低く、$0.080 vs $0.118 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の方が高速で、3.95s vs 6.03s です、成功率は 49.3% vs 50.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#242
合計出力トークン
12,875
応答時間(平均)
3.95s
合計コスト
$0.080
順位
#240
合計出力トークン
56,269
応答時間(平均)
6.03s
合計コスト
$0.118
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

ここでは最高スコア(5.9)で、Inkling Small (medium) より約 1.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal リリース: 2026-05-08 Inkling Small Inkling Small medium リリース: 2026-08-01 無料で利用可能
スコア 5.9 6.0
順位 #242 #240
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 49.3% 50.7%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.791 1.177
合計コスト $0.080 $0.118
入力価格 $0.250 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 238,785 100,255
出力トークン 12,875 6,422
推論トークン 0 49,847
応答時間(平均) 3.95s 6.03s
応答時間(最大) 50.03s 17.26s
応答時間(合計) 90.76s 138.65s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#242 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
コスト
$0.001
時間
3.7s
トークン
635 tok

#240 Thinking Machines: Inkling Small

medium
コスト
$0.003
時間
13.4s
トークン
1,753 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

クイック比較

比較ペアを切り替え