ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inkling Small (medium) vs MiMo-V2.6-Pro

平均スコアは 6.0 vs 6.0 でほぼ同等です。 Inkling Small (medium) の benchmark コストが低く、$0.118 vs $0.193 です。 Inkling Small (medium) の方が高速で、6.03s vs 9.66s です、成功率は 50.7% vs 43.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#240
合計出力トークン
56,269
応答時間(平均)
6.03s
合計コスト
$0.118
順位
#239
合計出力トークン
82,069
応答時間(平均)
9.66s
合計コスト
$0.193
おすすめモデル Inkling Small (medium)

ここでは最高スコア(6.0)で、MiMo-V2.6-Pro より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Inkling Small Inkling Small medium リリース: 2026-08-01 無料で利用可能 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro none リリース: 2026-09-22
スコア 6.0 6.0
順位 #240 #239
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.1 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 50.7% 43.5%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.177 2.142
合計コスト $0.118 $0.193
入力価格 $0.450 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 100,255 278,866
出力トークン 6,422 82,069
推論トークン 49,847 0
応答時間(平均) 6.03s 9.66s
応答時間(最大) 17.26s 106.86s
応答時間(合計) 138.65s 222.07s
パラメータ 276B 総数 (12B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 Thinking Machines: Inkling Small

medium
コスト
$0.003
時間
13.4s
トークン
1,753 tok

#239 MiMo-V2.6-Pro

none
コスト
$0.002
時間
14.8s
トークン
2,260 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783
MiMo-V2.6-Pro 5.6 9.9 33.3% 0 3.69s 7,440 4,344 0

クイック比較

比較ペアを切り替え