ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiMo-V2.6-Pro vs GLM 5.3 FlashX (low)

平均スコアは 6.0 vs 6.0 でほぼ同等です。 GLM 5.3 FlashX (low) の benchmark コストが低く、$0.157 vs $0.193 です。 MiMo-V2.6-Pro の方が高速で、9.66s vs 9.69s です、成功率は 43.5% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#294
合計出力トークン
82,069
応答時間(平均)
9.66s
合計コスト
$0.193
順位
#293
合計出力トークン
43,203
応答時間(平均)
9.69s
合計コスト
$0.157
おすすめモデル GLM 5.3 FlashX (low)

この比較で最も高いスコア(6.0)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro none リリース: 2026-09-22 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low リリース: 2026-09-21
スコア 6.0 6.0
順位 #294 #293
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 6.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 43.5% 63.8%
不安定なテスト 2 9
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.142 1.423
合計コスト $0.193 $0.157
入力価格 $0.435 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $0.870 / 1M $1.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.004 / 1M $0.090 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 278,866 277,028
出力トークン 82,069 11,965
推論トークン 0 31,238
応答時間(平均) 9.66s 9.69s
応答時間(最大) 106.86s 77.99s
応答時間(合計) 222.07s 222.83s
パラメータ 1.02T 総数 (42B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#294 MiMo-V2.6-Pro

none
コスト
$0.002
時間
14.8s
トークン
2,260 tok

#293 GLM 5.3 FlashX

low
コスト
$0.002
時間
8.4s
トークン
1,526 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiMo-V2.6-Pro 5.6 9.9 33.3% 0 3.69s 7,440 4,344 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

比較ペアを切り替え