ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs GLM 5.3 FlashX (low)

GLM 5.3 FlashX (low) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.1 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の benchmark コストが低く、$0.047 vs $0.090 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の方が高速で、1.85s vs 6.58s です、成功率は 51.5% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#207
合計出力トークン
11,118
応答時間(平均)
1.85s
合計コスト
$0.047
順位
#201
合計出力トークン
37,036
応答時間(平均)
6.58s
合計コスト
$0.090
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

スコアはここでの最高値に近く(6.1 vs 6.3)、GLM 5.3 FlashX (low) より約 1.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal リリース: 2026-05-08 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low リリース: 2026-09-21
スコア 6.1 6.3
順位 #207 #201
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 51.5% 65.2%
不安定なテスト 3 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.465 0.816
合計コスト $0.047 $0.090
入力価格 $0.250 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 119,076 117,325
出力トークン 11,118 10,494
推論トークン 0 26,542
応答時間(平均) 1.85s 6.58s
応答時間(最大) 12.97s 73.01s
応答時間(合計) 40.74s 144.85s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
コスト
$0.001
時間
3.7s
トークン
635 tok

#201 GLM 5.3 FlashX

low
コスト
$0.002
時間
8.4s
トークン
1,526 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

クイック比較

比較ペアを切り替え