ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

平均スコアは 6.2 vs 6.1 でほぼ同等です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の benchmark コストが低く、$0.047 vs $0.066 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の方が高速で、1.85s vs 4.37s です、成功率は 40.9% vs 51.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-08

比較対象モデル

順位
#188
合計出力トークン
14,744
応答時間(平均)
4.37s
合計コスト
$0.066
順位
#192
合計出力トークン
11,118
応答時間(平均)
1.85s
合計コスト
$0.047
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

ここでは最高スコア(6.1)で、Seed-2.0-Lite より約 2.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal リリース: 2026-05-08
スコア 6.2 6.1
順位 #188 #192
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 40.9% 51.5%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.813 0.465
合計コスト $0.066 $0.047
入力価格 $0.250 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $1.500 / 1M
合計入力トークン 142,206 119,076
出力トークン 14,744 11,118
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 4.37s 1.85s
応答時間(最大) 44.58s 12.97s
応答時間(合計) 96.20s 40.74s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~150B 総数 (~10B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Seed-2.0-Lite

none
コスト
$0.005
時間
83.8s
トークン
2,311 tok

#192 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
コスト
$0.001
時間
3.7s
トークン
635 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0

クイック比較

比較ペアを切り替え