ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs gpt-oss-120b (medium)

平均スコアは 6.0 vs 5.9 でほぼ同等です。 gpt-oss-120b (medium) の benchmark コストが低く、$0.030 vs $0.114 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、7.49s vs 31.58s です、成功率は 39.1% vs 47.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#290
合計出力トークン
17,558
応答時間(平均)
7.49s
合計コスト
$0.114
順位
#292
合計出力トークン
108,704
応答時間(平均)
31.58s
合計コスト
$0.030
おすすめモデル gpt-oss-120b (medium)

ここでは最高スコア(5.9)で、Seed-2.0-Lite より約 3.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium リリース: 2025-08-05
スコア 6.0 5.9
順位 #290 #292
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 39.1% 47.8%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.421 0.335
合計コスト $0.114 $0.030
入力価格 $0.250 / 1M $0.037 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $0.170 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 314,113 285,293
出力トークン 17,558 29,565
推論トークン 0 89,266
応答時間(平均) 7.49s 31.58s
応答時間(最大) 75.99s 203.90s
応答時間(合計) 172.19s 536.78s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 117B 総数 (5.1B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#290 Seed-2.0-Lite

none
コスト
$0.005
時間
83.8s
トークン
2,311 tok

#292 gpt-oss-120b

medium
コスト
$0.001
時間
26.7s
トークン
555 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

比較ペアを切り替え