ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: gpt-oss-120b

Seed-2.0-Lite が平均スコアでリードし、6.2 vs 6.1 です。 gpt-oss-120b (medium) の benchmark コストが低く、$0.019 vs $0.066 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、4.40s vs 21.91s です、成功率は 43.9% vs 50.0% です。

おすすめモデルSeed-2.0-Liteここでは最高スコア（6.2）で、gpt-oss-120b (medium) より約 5.0 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium リリース: 2025-08-05
スコア 6.2 6.1
順位 #127 #132
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.0
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 50.0%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.814 0.221
合計コスト $0.066 $0.019
入力価格 $0.250 / 1M $0.037 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $0.170 / 1M
合計入力トークン 142,197 108,747
出力トークン 14,746 29,772
推論トークン 0 68,044
応答時間（平均） 4.40s 21.91s
応答時間（最大） 44.58s 68.16s
応答時間（合計） 96.84s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none
コスト
$0.005
時間
83.8s
トークン
2,311 tok

#132 gpt-oss-120b

medium
コスト
$0.001
時間
26.7s
トークン
555 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 Lunalowgpt-oss-120bmediumvsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmediumgpt-oss-120bmediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-Flashmediumgpt-oss-120bmediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumNemotron 3 Ultranone無料で利用可能vsgpt-oss-120bmedium