ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite vs Inkling Small (medium)

平均スコアは 6.0 vs 6.0 でほぼ同等です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.114 vs $0.118 です。 Inkling Small (medium) の方が高速で、6.03s vs 7.49s です、成功率は 39.1% vs 50.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#241
合計出力トークン
17,558
応答時間(平均)
7.49s
合計コスト
$0.114
順位
#240
合計出力トークン
56,269
応答時間(平均)
6.03s
合計コスト
$0.118
おすすめモデル Inkling Small (medium)

この比較で最も高いスコア(6.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14 Inkling Small Inkling Small medium リリース: 2026-08-01 無料で利用可能
スコア 6.0 6.0
順位 #241 #240
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 39.1% 50.7%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.421 1.177
合計コスト $0.114 $0.118
入力価格 $0.250 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 314,113 100,255
出力トークン 17,558 6,422
推論トークン 0 49,847
応答時間(平均) 7.49s 6.03s
応答時間(最大) 75.99s 17.26s
応答時間(合計) 172.19s 138.65s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#241 Seed-2.0-Lite

none
コスト
$0.005
時間
83.8s
トークン
2,311 tok

#240 Thinking Machines: Inkling Small

medium
コスト
$0.003
時間
13.4s
トークン
1,753 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

クイック比較

比較ペアを切り替え