ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3 Ultra vs gpt-oss-120b (medium)

gpt-oss-120b (medium) が平均スコアでリードし、6.1 vs 6.1 です。 gpt-oss-120b (medium) の benchmark コストが低く、$0.020 vs $0.093 です。 Nemotron 3 Ultra の方が高速で、3.88s vs 20.81s です、成功率は 42.4% vs 50.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#198
合計出力トークン
9,470
応答時間(平均)
3.88s
合計コスト
$0.093
順位
#189
合計出力トークン
98,282
応答時間(平均)
20.81s
合計コスト
$0.020
おすすめモデル Nemotron 3 Ultra

スコアはここでの最高値に近く(6.1 vs 6.1)、gpt-oss-120b (medium) より約 5.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none リリース: 2026-06-04 無料で利用可能 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium リリース: 2025-08-05
スコア 6.1 6.1
順位 #198 #189
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 50.0%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.224
合計コスト $0.093 $0.020
入力価格 $0.625 / 1M $0.037 / 1M
出力価格 $3.125 / 1M $0.170 / 1M
合計入力トークン 101,168 108,767
出力トークン 9,470 29,378
推論トークン 0 68,904
応答時間(平均) 3.88s 20.81s
応答時間(最大) 37.50s 68.16s
応答時間(合計) 85.33s 332.88s
パラメータ 550B 総数 (55B アクティブ) 117B 総数 (5.1B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#198 Nemotron 3 Ultra

none
コスト
$0.000
時間
149.6s
トークン
3,405 tok

#189 gpt-oss-120b

medium
コスト
$0.001
時間
26.7s
トークン
555 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

クイック比較

比較ペアを切り替え