ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Nemotron 3 Ultra

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) が平均スコアでリードし、6.1 vs 6.1 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の benchmark コストが低く、$0.047 vs $0.093 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の方が高速で、1.85s vs 3.88s です、成功率は 51.5% vs 42.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-08

比較対象モデル

順位
#192
合計出力トークン
11,118
応答時間(平均)
1.85s
合計コスト
$0.047
順位
#203
合計出力トークン
9,470
応答時間(平均)
3.88s
合計コスト
$0.093
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

ここでは最高スコア(6.1)で、Nemotron 3 Ultra より約 2.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal リリース: 2026-05-08 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 6.1 6.1
順位 #192 #203
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 51.5% 42.4%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.465 0.000
合計コスト $0.047 $0.093
入力価格 $0.250 / 1M $0.625 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $3.125 / 1M
合計入力トークン 119,076 101,168
出力トークン 11,118 9,470
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.85s 3.88s
応答時間(最大) 12.97s 37.50s
応答時間(合計) 40.74s 85.33s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 550B 総数 (55B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
コスト
$0.001
時間
3.7s
トークン
635 tok

#203 Nemotron 3 Ultra

none
コスト
$0.000
時間
149.6s
トークン
3,405 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

クイック比較

比較ペアを切り替え