ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) が平均スコアでリードし、6.1 vs 6.1 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の benchmark コストが低く、$0.047 vs $0.095 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の方が高速で、1.86s vs 3.87s です、成功率は 51.5% vs 42.4% です。

おすすめモデルGemini 3.1 Flash Lite (minimal)ここでは最高スコア(6.1)で、Nemotron 3 Ultra より約 2.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-20

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal リリース: 2026-05-08 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 6.1 6.1
順位 #120 #129
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 51.5% 42.4%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.465 0.000
合計コスト $0.047 $0.095
入力価格 $0.250 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $3.600 / 1M
合計入力トークン 119,065 101,275
出力トークン 11,118 9,474
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.86s 3.87s
応答時間(最大) 12.97s 37.50s
応答時間(合計) 40.88s 85.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
コスト
$0.001
時間
3.7s
トークン
635 tok

#129 Nemotron 3 Ultra

none
コスト
$0.000
時間
149.6s
トークン
3,405 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

クイック比較

比較ペアを切り替え