ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

gpt-oss-120b (medium) vs MiMo-V2.6-Pro

MiMo-V2.6-Pro が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.9 です。 gpt-oss-120b (medium) の benchmark コストが低く、$0.030 vs $0.193 です。 MiMo-V2.6-Pro の方が高速で、9.66s vs 31.58s です、成功率は 47.8% vs 43.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#298
合計出力トークン
108,704
応答時間(平均)
31.58s
合計コスト
$0.030
順位
#294
合計出力トークン
82,069
応答時間(平均)
9.66s
合計コスト
$0.193
おすすめモデル gpt-oss-120b (medium)

スコアはここでの最高値に近く(5.9 vs 6.0)、MiMo-V2.6-Pro より約 6.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium リリース: 2025-08-05 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro none リリース: 2026-09-22
スコア 5.9 6.0
順位 #298 #294
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.1 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 47.8% 43.5%
不安定なテスト 5 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.335 2.142
合計コスト $0.030 $0.193
入力価格 $0.037 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.170 / 1M $0.870 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 285,293 278,866
出力トークン 29,565 82,069
推論トークン 89,266 0
応答時間(平均) 31.58s 9.66s
応答時間(最大) 203.90s 106.86s
応答時間(合計) 536.78s 222.07s
パラメータ 117B 総数 (5.1B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#298 gpt-oss-120b

medium
コスト
$0.001
時間
26.7s
トークン
555 tok

#294 MiMo-V2.6-Pro

none
コスト
$0.002
時間
14.8s
トークン
2,260 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973
MiMo-V2.6-Pro 5.6 9.9 33.3% 0 3.69s 7,440 4,344 0

比較ペアを切り替え