ナビゲーション
Advertise here

Particle-1 vs GLM 5.3 FlashX (low)

平均スコアは 6.0 vs 6.0 でほぼ同等です。 Particle-1 の benchmark コストが低く、$0.059 vs $0.157 です。 Particle-1 の方が高速で、8.61s vs 9.69s です、成功率は 34.8% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#312
合計出力トークン
87,599
応答時間(平均)
8.61s
合計コスト
$0.059
順位
#313
合計出力トークン
43,203
応答時間(平均)
9.69s
合計コスト
$0.157
おすすめモデル Particle-1

ここでは最高スコア(6.0)で、GLM 5.3 FlashX (low) より約 2.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Particle-1 Particle-1 none リリース: 2026-10-28 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low リリース: 2026-09-21
スコア 6.0 6.0
順位 #312 #313
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.4 6.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 34.8% 63.8%
不安定なテスト 2 9
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.829 1.423
合計コスト $0.059 $0.157
入力価格 $0.050 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $1.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.003 / 1M $0.090 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 284,369 277,028
出力トークン 87,599 11,965
推論トークン 0 31,238
応答時間(平均) 8.61s 9.69s
応答時間(最大) 107.90s 77.99s
応答時間(合計) 198.13s 222.83s
パラメータ ~748B 総数 (~16B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 Particle-1

none
コスト
$0.001
時間
8.0s
トークン
1,715 tok

#313 GLM 5.3 FlashX

low
コスト
$0.002
時間
8.4s
トークン
1,526 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Particle-1 5.3 7.9 11.1% 1 36.78s 7,761 73,822 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

比較ペアを切り替え