ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

StepFun: Step 3.7 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

Step 3.7 Flash (low) が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.1 です。 Step 3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.454 vs $0.535 です。 Step 3.7 Flash (low) の方が高速で、20.68s vs 46.77s です、成功率は 68.2% vs 69.7% です。

おすすめモデルStep 3.7 Flash (low)ここでは最高スコア(7.3)で、GLM 5.1 (medium) より約 2.3 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low リリース: 2026-05-29 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07
スコア 7.3 7.1
順位 #64 #71
信頼性 10.0 8.3
一貫性 8.1 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 69.7%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.782 4.202
合計コスト $0.454 $0.535
入力価格 $0.200 / 1M $0.966 / 1M
出力価格 $1.150 / 1M $3.036 / 1M
合計入力トークン 103,833 82,623
出力トークン 376,581 16,089
推論トークン 0 136,463
応答時間(平均) 20.68s 46.77s
応答時間(最大) 124.75s 308.75s
応答時間(合計) 455.01s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Step 3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.004
時間
25.3s
トークン
3,072 tok

#71 GLM 5.1

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

クイック比較

比較ペアを切り替え