ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Step 3.7 Flash (low) vs Grok 4.3 (medium)

Step 3.7 Flash (low) が平均スコアでリードし、7.1 vs 7.0 です。 Step 3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.390 vs $0.741 です。 Step 3.7 Flash (low) の方が高速で、17.87s vs 44.21s です、成功率は 63.6% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-26

順位
#115
合計出力トークン
320,393
応答時間(平均)
17.87s
合計コスト
$0.390
順位
#117
合計出力トークン
225,904
応答時間(平均)
44.21s
合計コスト
$0.741
おすすめモデル Step 3.7 Flash (low)

ここでは最高スコア(7.1)で、Grok 4.3 (medium) より約 1.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low リリース: 2026-05-29 Grok 4.3 Grok 4.3 medium リリース: 2026-05-01
スコア 7.1 7.0
順位 #115 #117
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.1 8.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 66.7%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.539 6.168
合計コスト $0.390 $0.741
入力価格 $0.200 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $1.150 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 103,842 140,244
出力トークン 320,393 13,739
推論トークン 0 212,165
応答時間(平均) 17.87s 44.21s
応答時間(最大) 124.75s 216.69s
応答時間(合計) 393.04s 972.64s
パラメータ 198B 総数 (11B アクティブ) ~1.5T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 Step 3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.004
時間
25.3s
トークン
3,072 tok

#117 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
コスト
$0.009
時間
19.0s
トークン
3,661 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

クイック比較

比較ペアを切り替え