ナビゲーション
Advertise here

Beam 1.0 501B A23B (xhigh) vs Grok 4.3 (medium)

平均スコアは 6.5 vs 6.5 でほぼ同等です。 Beam 1.0 501B A23B (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.688 vs $0.989 です。 Beam 1.0 501B A23B (xhigh) の方が高速で、9.18s vs 44.53s です、成功率は 63.8% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#226
合計出力トークン
158,497
応答時間(平均)
9.18s
合計コスト
$0.688
順位
#230
合計出力トークン
232,542
応答時間(平均)
44.53s
合計コスト
$0.989
おすすめモデル Beam 1.0 501B A23B (xhigh)

ここでは最高スコア(6.5)で、Grok 4.3 (medium) より約 4.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B xhigh リリース: 2026-10-17 Grok 4.3 Grok 4.3 medium リリース: 2026-05-01
スコア 6.5 6.5
順位 #226 #230
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.3 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 63.8% 63.8%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 5.730 8.235
合計コスト $0.688 $0.989
入力価格 $1.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $2.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 212,065 325,471
出力トークン 4,428 14,867
推論トークン 154,069 217,675
応答時間(平均) 9.18s 44.53s
応答時間(最大) 44.64s 216.69s
応答時間(合計) 211.12s 1024.25s
パラメータ 501B 総数 (23B アクティブ) ~1.5T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#226 Beam 1.0 501B A23B

xhigh
コスト
$0.009
時間
16.5s
トークン
6,827 tok

#230 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
コスト
$0.009
時間
19.0s
トークン
3,661 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 20.68s 7,801 585 46,192
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

比較ペアを切り替え