ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs Step 3.7 Flash (low)

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) が平均スコアでリードし、7.2 vs 7.1 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) の benchmark コストが低く、$0.323 vs $0.390 です。 Step 3.7 Flash (low) の方が高速で、17.87s vs 46.97s です、成功率は 63.6% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#124
合計出力トークン
172,123
応答時間(平均)
46.97s
合計コスト
$0.323
順位
#129
合計出力トークン
320,393
応答時間(平均)
17.87s
合計コスト
$0.390
おすすめモデル Step 3.7 Flash (low)

スコアはここでの最高値に近く(7.1 vs 7.2)、Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) より約 2.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium リリース: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low リリース: 2026-05-29
スコア 7.2 7.1
順位 #124 #129
信頼性 9.6 10.0
一貫性 9.0 8.1
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 63.6%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.048 3.539
合計コスト $0.323 $0.390
入力価格 $0.300 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $1.800 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 42,106 103,842
出力トークン 2,280 320,393
推論トークン 169,843 0
応答時間(平均) 46.97s 17.87s
応答時間(最大) 189.38s 124.75s
応答時間(合計) 986.35s 393.04s
パラメータ ~397B 総数 (~17B アクティブ) 198B 総数 (11B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
コスト
$0.008
時間
76.7s
トークン
4,355 tok

#129 Step 3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.004
時間
25.3s
トークン
3,072 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

クイック比較

比較ペアを切り替え