ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs Step 3.7 Flash (low)

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) が平均スコアでリードし、7.7 vs 7.2 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) の benchmark コストが低く、$0.435 vs $0.449 です。 Step 3.7 Flash (low) の方が高速で、20.72s vs 54.06s です、成功率は 65.2% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#139
合計出力トークン
200,348
応答時間(平均)
54.06s
合計コスト
$0.435
順位
#176
合計出力トークン
339,108
応答時間(平均)
20.72s
合計コスト
$0.449
おすすめモデル Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

この比較で最も高いスコア(7.7)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium リリース: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low リリース: 2026-05-29
スコア 7.7 7.2
順位 #139 #176
信頼性 9.7 10.0
一貫性 9.1 7.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 63.8%
不安定なテスト 2 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.481 4.078
合計コスト $0.435 $0.449
入力価格 $0.300 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $1.800 / 1M $1.150 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.040 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.375 / 1M 該当なし
合計入力トークン 176,539 292,685
出力トークン 4,419 339,108
推論トークン 195,929 0
応答時間(平均) 54.06s 20.72s
応答時間(最大) 203.01s 124.75s
応答時間(合計) 1189.36s 476.67s
パラメータ ~397B 総数 (~17B アクティブ) 198B 総数 (11B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
コスト
$0.008
時間
76.7s
トークン
4,355 tok

#176 Step 3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.004
時間
25.3s
トークン
3,072 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

比較ペアを切り替え