ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol vs GLM 5.1 (medium)

平均スコアは 7.0 vs 7.0 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Sol の benchmark コストが低く、$0.524 vs $0.727 です。 GPT-5.6 Sol の方が高速で、2.17s vs 58.80s です、成功率は 63.6% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#115
合計出力トークン
4,357
応答時間(平均)
2.17s
合計コスト
$0.524
順位
#117
合計出力トークン
215,889
応答時間(平均)
58.80s
合計コスト
$0.727
おすすめモデル GPT-5.6 Sol

ここでは最高スコア(7.0)で、GLM 5.1 (medium) より約 27.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none リリース: 2026-07-09 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07
スコア 7.0 7.0
順位 #115 #117
信頼性 10.0 8.1
一貫性 9.0 8.4
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 65.2%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.365 6.923
合計コスト $0.524 $0.727
入力価格 $5.000 / 1M $0.966 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $3.036 / 1M
合計入力トークン 78,602 82,592
出力トークン 4,357 16,089
推論トークン 0 199,800
応答時間(平均) 2.17s 58.80s
応答時間(最大) 12.81s 308.75s
応答時間(合計) 47.66s 1234.72s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 GPT-5.6 Sol

none
コスト
$0.116
時間
78.7s
トークン
3,944 tok

#117 GLM 5.1

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

クイック比較

比較ペアを切り替え