ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol vs Solar Pro 4 (high)

Solar Pro 4 (high) が平均スコアでリードし、7.1 vs 7.0 です。 Solar Pro 4 (high) の benchmark コストが低く、$0.046 vs $0.524 です。 GPT-5.6 Sol の方が高速で、2.17s vs 120.58s です、成功率は 63.6% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#115
合計出力トークン
4,357
応答時間(平均)
2.17s
合計コスト
$0.524
順位
#113
合計出力トークン
363,194
応答時間(平均)
120.58s
合計コスト
$0.046
おすすめモデル Solar Pro 4 (high)

ここでは最高スコア(7.1)で、GPT-5.6 Sol より約 11.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none リリース: 2026-07-09 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high リリース: 2026-08-11
スコア 7.0 7.1
順位 #115 #113
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 62.1%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.365 0.418
合計コスト $0.524 $0.046
入力価格 $5.000 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 78,602 79,740
出力トークン 4,357 23,357
推論トークン 0 339,837
応答時間(平均) 2.17s 120.58s
応答時間(最大) 12.81s 491.07s
応答時間(合計) 47.66s 2652.77s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 GPT-5.6 Sol

none
コスト
$0.116
時間
78.7s
トークン
3,944 tok

#113 Solar Pro 4

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

クイック比較

比較ペアを切り替え