ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Solar Pro 4 (high) vs Grok 4.3 (medium)

Solar Pro 4 (high) が平均スコアでリードし、7.1 vs 7.0 です。 Solar Pro 4 (high) の benchmark コストが低く、$0.138 vs $0.741 です。 Grok 4.3 (medium) の方が高速で、44.21s vs 120.58s です、成功率は 62.1% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#155
合計出力トークン
363,194
応答時間(平均)
120.58s
合計コスト
$0.138
順位
#157
合計出力トークン
225,904
応答時間(平均)
44.21s
合計コスト
$0.741
おすすめモデル Solar Pro 4 (high)

ここでは最高スコア(7.1)で、Grok 4.3 (medium) より約 5.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high リリース: 2026-08-11 Grok 4.3 Grok 4.3 medium リリース: 2026-05-01
スコア 7.1 7.0
順位 #155 #157
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.3 8.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 62.1% 66.7%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.418 6.168
合計コスト $0.138 $0.741
入力価格 $0.090 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $0.360 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 79,740 140,244
出力トークン 23,357 13,739
推論トークン 339,837 212,165
応答時間(平均) 120.58s 44.21s
応答時間(最大) 491.07s 216.69s
応答時間(合計) 2652.77s 972.64s
パラメータ ~100B ~1.5T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Solar Pro 4

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

#157 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
コスト
$0.009
時間
19.0s
トークン
3,661 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

クイック比較

比較ペアを切り替え