ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (medium) vs Solar Pro 4 (high)

平均スコアは 6.3 vs 6.3 でほぼ同等です。 Minimax M3.1 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.077 です。 Minimax M3.1 Flash (medium) の方が高速で、19.52s vs 128.91s です、成功率は 55.1% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#256
合計出力トークン
142,526
応答時間(平均)
19.52s
合計コスト
$0.000
順位
#258
合計出力トークン
402,203
応答時間(平均)
128.91s
合計コスト
$0.077
おすすめモデル Minimax M3.1 Flash (medium)

ここでは最高スコア(6.3)で、Solar Pro 4 (high) より約 6.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium リリース: 2026-10-19 無料で利用可能 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high リリース: 2026-08-11
スコア 6.3 6.3
順位 #256 #258
信頼性 10.0 10.0
一貫性 6.9 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 55.1% 60.9%
不安定なテスト 9 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.652
合計コスト $0.000 $0.077
入力価格 $0.000 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.360 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.018 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 363,168 209,002
出力トークン 10,380 24,675
推論トークン 132,146 377,528
応答時間(平均) 19.52s 128.91s
応答時間(最大) 181.80s 491.07s
応答時間(合計) 449.04s 2965.04s
パラメータ - ~100B
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Minimax M3.1 Flash

medium
コスト
$0.000
時間
33.8s
トークン
4,936 tok

#258 Solar Pro 4

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Minimax M3.1 Flash 5.5 7.4 44.4% 1 9.40s 9,024 1,580 7,433
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

比較ペアを切り替え