ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.6 Sol vs Grok 4.20 (medium)

平均スコアは 7.0 vs 7.0 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Sol の benchmark コストが低く、$0.201 vs $0.805 です。 GPT-5.6 Sol の方が高速で、2.17s vs 32.56s です、成功率は 63.6% vs 60.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#140
合計出力トークン
4,357
応答時間(平均)
2.17s
合計コスト
$0.201
順位
#145
合計出力トークン
270,259
応答時間(平均)
32.56s
合計コスト
$0.805
おすすめモデル GPT-5.6 Sol

ここでは最高スコア(7.0)で、Grok 4.20 (medium) より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none リリース: 2026-07-09 Grok 4.20 Grok 4.20 medium リリース: 2026-03-31
スコア 7.0 7.0
順位 #140 #145
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 60.6%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.365 10.365
合計コスト $0.201 $0.805
入力価格 $2.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 78,602 102,986
出力トークン 4,357 5,860
推論トークン 0 264,399
応答時間(平均) 2.17s 32.56s
応答時間(最大) 12.81s 199.66s
応答時間(合計) 47.66s 716.36s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 GPT-5.6 Sol

none
コスト
$0.116
時間
78.7s
トークン
3,944 tok

#145 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
コスト
$0.041
時間
110.3s
トークン
16,336 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

クイック比較

比較ペアを切り替え