ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.5 (medium) vs GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol が平均スコアでリードし、7.0 vs 7.0 です。 GPT-5.6 Sol の benchmark コストが低く、$0.201 vs $0.639 です。 GPT-5.6 Sol の方が高速で、2.17s vs 98.19s です、成功率は 63.6% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#125
合計出力トークン
220,942
応答時間(平均)
98.19s
合計コスト
$0.639
順位
#118
合計出力トークン
4,357
応答時間(平均)
2.17s
合計コスト
$0.201
おすすめモデル GPT-5.6 Sol

ここでは最高スコア(7.0)で、Kimi K2.5 (medium) より約 3.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium リリース: 2026-01-27 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none リリース: 2026-07-09
スコア 7.0 7.0
順位 #125 #118
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 63.6%
不安定なテスト 8 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.849 4.365
合計コスト $0.639 $0.201
入力価格 $0.600 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $10.000 / 1M
合計入力トークン 118,496 78,602
出力トークン 53,522 4,357
推論トークン 167,420 0
応答時間(平均) 98.19s 2.17s
応答時間(最大) 281.00s 12.81s
応答時間(合計) 1571.05s 47.66s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
コスト
$0.030
時間
58.6s
トークン
8,683 tok

#118 GPT-5.6 Sol

none
コスト
$0.116
時間
78.7s
トークン
3,944 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

クイック比較

比較ペアを切り替え