#76 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Cost
- $0.030
- Time
- 58.6s
- Tokens
- 8,683 tok
AI BENCHY Compare
MoonshotAI: Kimi K2.5 vs OpenAI: GPT-5.5
概要
Kimi K2.5 vs GPT-5.5 の benchmark 比較: Kimi K2.5 が平均スコアでリードし、6.8 vs 6.4 です。 GPT-5.5 の benchmark コストが低く、$0.231 vs $0.328 です。 GPT-5.5 の方が高速で、1.89s vs 98.43s です、成功率は 68.3% vs 54.0% です。
おすすめモデル: GPT-5.5 - スコアはここでの最高値に近く（6.4 vs 6.8）、Kimi K2.5 より約 52.1 倍速く応答します。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-04
| 指標 | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| スコア | 6.8 | 6.4 |
| 順位 | #76 | #91 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 6.9 | 8.8 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 68.3% | 54.0% |
| 不安定なテスト | 8 | 3 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 3.704 | 2.302 |
| 合計コスト | $0.328 | $0.231 |
| 入力価格 | $0.400 / 1M | $5.000 / 1M |
| 出力価格 | $1.900 / 1M | $30.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 34,312 | 34,212 |
| 出力トークン | 48,379 | 1,971 |
| 推論トークン | 157,747 | 0 |
| 応答時間（平均） | 98.43s | 1.89s |
| 応答時間（最大） | 281.00s | 5.56s |
| 応答時間（合計） | 1378.03s | 39.64s |
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#91 GPT-5.5
none- Cost
- $0.090
- Time
- 54.3s
- Tokens
- 3,063 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Claude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.5mediumMercury 2mediumvsGPT-5.5noneGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsKimi K2.5mediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsQwen3.7 Plusnone