- 順位
- #139
- 合計出力トークン
- 220,942
- 応答時間（平均）
- 98.19s
- 合計コスト
- $0.479
Kimi K2.5 (medium) vs GPT-5.5
平均スコアは 7.0 vs 7.0 でほぼ同等です。 Kimi K2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.479 vs $0.544 です。 GPT-5.5 の方が高速で、2.35s vs 98.19s です、成功率は 63.6% vs 59.1% です。
- 順位
- #135
- 合計出力トークン
- 4,915
- 応答時間（平均）
- 2.35s
- 合計コスト
- $0.544
おすすめモデル
GPT-5.5
ここでは最高スコア（7.0）で、Kimi K2.5 (medium) より約 41.7 倍速く応答します。
詳細比較
| 指標 | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| スコア | 7.0 | 7.0 |
| 順位 | #139 | #135 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 7.0 | 9.2 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 63.6% | 59.1% |
| 不安定なテスト | 8 | 2 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 4.849 | 4.533 |
| 合計コスト | $0.479 | $0.544 |
| 入力価格 | $0.450 / 1M | $5.000 / 1M |
| 出力価格 | $2.250 / 1M | $30.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 118,496 | 79,294 |
| 出力トークン | 53,522 | 4,915 |
| 推論トークン | 167,420 | 0 |
| 応答時間（平均） | 98.19s | 2.35s |
| 応答時間（最大） | 281.00s | 12.24s |
| 応答時間（合計） | 1571.05s | 51.78s |
| パラメータ | 1T 総数 (32B アクティブ) | ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) |
| 公開状況 | 重み公開 | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#139 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- コスト
- $0.030
- 時間
- 58.6s
- トークン
- 8,683 tok
#135 GPT-5.5
none- コスト
- $0.090
- 時間
- 54.3s
- トークン
- 3,063 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Mercury 2mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.5noneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.5noneClaude Fable 5.1lowvsKimi K2.5mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.3mediumSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 SolnoneClaude Fable 5.1lowvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsQwen3.7 Flashmedium