ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (low) vs GPT-5.5

GPT-5.5 が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.9 です。 GPT-5.5 の benchmark コストが低く、$0.544 vs $2.565 です。 GPT-5.5 の方が高速で、2.35s vs 10.33s です、成功率は 56.1% vs 59.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#130
合計出力トークン
24,375
応答時間(平均)
10.33s
合計コスト
$2.565
順位
#124
合計出力トークン
4,915
応答時間(平均)
2.35s
合計コスト
$0.544
おすすめモデル GPT-5.5

ここでは最高スコア(7.0)で、Claude Fable 5.1 (low) より約 4.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low リリース: 2026-09-02 GPT-5.5 GPT-5.5 none リリース: 2026-04-24
スコア 6.9 7.0
順位 #130 #124
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 56.1% 59.1%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 23.315 4.533
合計コスト $2.565 $0.544
入力価格 $10.000 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 134,582 79,294
出力トークン 8,955 4,915
推論トークン 15,420 0
応答時間(平均) 10.33s 2.35s
応答時間(最大) 33.10s 12.24s
応答時間(合計) 227.37s 51.78s
パラメータ ~9.5T 総数 (~878B アクティブ) ~1.5T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Claude Fable 5.1

low
コスト
$0.126
時間
28.5s
トークン
2,652 tok

#124 GPT-5.5

none
コスト
$0.090
時間
54.3s
トークン
3,063 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

クイック比較

比較ペアを切り替え