ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (low) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

平均スコアは 6.2 vs 6.2 でほぼ同等です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.669 vs $3.395 です。 Claude Fable 5.1 (low) の方が高速で、11.40s vs 23.94s です、成功率は 55.1% vs 62.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#260
合計出力トークン
26,073
応答時間(平均)
11.40s
合計コスト
$3.395
順位
#256
合計出力トークン
139,375
応答時間(平均)
23.94s
合計コスト
$0.669
おすすめモデル KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

ここでは最高スコア(6.2)で、Claude Fable 5.1 (low) より約 5.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low リリース: 2026-09-02 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14
スコア 6.2 6.2
順位 #260 #256
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 55.1% 62.3%
不安定なテスト 3 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 30.862 4.342
合計コスト $3.395 $0.669
入力価格 $10.000 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $2.960 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.250 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $12.500 / 1M 該当なし
合計入力トークン 209,116 87,916
出力トークン 10,031 7,213
推論トークン 16,042 132,162
応答時間(平均) 11.40s 23.94s
応答時間(最大) 34.77s 257.00s
応答時間(合計) 262.14s 550.52s
パラメータ ~9.5T 総数 (~878B アクティブ) ~700B 総数 (~72B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 Claude Fable 5.1

low
コスト
$0.126
時間
28.5s
トークン
2,652 tok

#256 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658

比較ペアを切り替え