ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 vs KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

平均スコアは 6.2 vs 6.2 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Flash 0731 の benchmark コストが低く、$0.055 vs $0.478 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の方が高速で、23.94s vs 27.42s です、成功率は 30.4% vs 62.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#229
合計出力トークン
39,789
応答時間(平均)
27.42s
合計コスト
$0.055
順位
#227
合計出力トークン
139,375
応答時間(平均)
23.94s
合計コスト
$0.478
おすすめモデル KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

この比較で最も高いスコア(6.2)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none リリース: 2026-08-01 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14
スコア 6.2 6.2
順位 #229 #227
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 7.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 30.4% 62.3%
不安定なテスト 4 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.826 4.342
合計コスト $0.055 $0.478
入力価格 $0.010 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $1.280 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 349,876 87,916
出力トークン 39,789 7,213
推論トークン 0 132,162
応答時間(平均) 27.42s 23.94s
応答時間(最大) 387.15s 257.00s
応答時間(合計) 630.70s 550.52s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) ~700B 総数 (~72B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#229 DeepSeek V4 Flash 0731

none
コスト
$0.004
時間
198.4s
トークン
14,316 tok

#227 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658

クイック比較

比較ペアを切り替え