ナビゲーション
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

Trinity Large Thinking (low) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.2 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.478 vs $0.700 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の方が高速で、23.94s vs 95.16s です、成功率は 47.8% vs 62.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#222
合計出力トークン
842,200
応答時間(平均)
95.16s
合計コスト
$0.700
順位
#226
合計出力トークン
139,375
応答時間(平均)
23.94s
合計コスト
$0.478
おすすめモデル KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(6.2 vs 6.3)、Trinity Large Thinking (low) より約 4.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low リリース: 2026-07-28 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14
スコア 6.3 6.2
順位 #222 #226
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.1 7.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 47.8% 62.3%
不安定なテスト 6 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 9.163 4.342
合計コスト $0.700 $0.478
入力価格 $0.250 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $0.800 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 347,980 87,916
出力トークン 121,898 7,213
推論トークン 720,302 132,162
応答時間(平均) 95.16s 23.94s
応答時間(最大) 540.96s 257.00s
応答時間(合計) 2188.74s 550.52s
パラメータ 398B 総数 (13B アクティブ) ~700B 総数 (~72B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Trinity Large Thinking

low
コスト
$0.021
時間
173.2s
トークン
24,586 tok

#226 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658

クイック比較

比較ペアを切り替え