ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Space Bunny Alpha (xhigh)

平均スコアは 6.2 vs 6.2 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.478 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の方が高速で、23.94s vs 60.03s です、成功率は 62.3% vs 55.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#227
合計出力トークン
139,375
応答時間(平均)
23.94s
合計コスト
$0.478
順位
#226
合計出力トークン
381,919
応答時間(平均)
60.03s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

ここでは最高スコア(6.2)で、Space Bunny Alpha (xhigh) より約 2.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh リリース: 2026-09-24
スコア 6.2 6.2
順位 #227 #226
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.2 7.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 62.3% 55.1%
不安定なテスト 8 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.342 0.000
合計コスト $0.478 $0.000
入力価格 $0.740 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 87,916 363,310
出力トークン 7,213 381,919
推論トークン 132,162 0
応答時間(平均) 23.94s 60.03s
応答時間(最大) 257.00s 459.99s
応答時間(合計) 550.52s 1380.67s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) -
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

#226 Space Bunny Alpha

xhigh
コスト
$0.000
時間
98.6s
トークン
10,913 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Space Bunny Alpha 6.6 5.0 66.7% 2 10.64s 8,493 10,115 0

クイック比較

比較ペアを切り替え