ナビゲーション
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs Grok 4.20 (medium)

平均スコアは 6.3 vs 6.3 でほぼ同等です。 Trinity Large Thinking (low) の benchmark コストが低く、$0.700 vs $1.582 です。 Grok 4.20 (medium) の方が高速で、36.73s vs 95.16s です、成功率は 47.8% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#222
合計出力トークン
842,200
応答時間(平均)
95.16s
合計コスト
$0.700
順位
#224
合計出力トークン
302,087
応答時間(平均)
36.73s
合計コスト
$1.582
おすすめモデル Trinity Large Thinking (low)

ここでは最高スコア(6.3)で、Grok 4.20 (medium) より約 2.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low リリース: 2026-07-28 Grok 4.20 Grok 4.20 medium リリース: 2026-03-31
スコア 6.3 6.3
順位 #222 #224
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.1 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 47.8% 58.0%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 9.163 14.374
合計コスト $0.700 $1.582
入力価格 $0.250 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $0.800 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 347,980 392,127
出力トークン 121,898 7,754
推論トークン 720,302 294,333
応答時間(平均) 95.16s 36.73s
応答時間(最大) 540.96s 199.66s
応答時間(合計) 2188.74s 844.68s
パラメータ 398B 総数 (13B アクティブ) ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Trinity Large Thinking

low
コスト
$0.021
時間
173.2s
トークン
24,586 tok

#224 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
コスト
$0.041
時間
110.3s
トークン
16,336 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

クイック比較

比較ペアを切り替え