ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Solar Pro 4 (high) vs Grok 4.20 (medium)

Solar Pro 4 (high) が平均スコアでリードし、7.2 vs 7.1 です。 Solar Pro 4 (high) の benchmark コストが低く、$0.045 vs $0.777 です。 Grok 4.20 (medium) の方が高速で、29.47s vs 100.28s です、成功率は 63.6% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#94
合計出力トークン
353,055
応答時間(平均)
100.28s
合計コスト
$0.045
順位
#101
合計出力トークン
259,340
応答時間(平均)
29.47s
合計コスト
$0.777
おすすめモデル Solar Pro 4 (high)

ここでは最高スコア(7.2)で、Grok 4.20 (medium) より約 17.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high リリース: 2026-08-11 Grok 4.20 Grok 4.20 medium リリース: 2026-03-31
スコア 7.2 7.1
順位 #94 #101
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.7 8.5
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 63.6%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.373 9.709
合計コスト $0.045 $0.777
入力価格 $0.030 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $0.120 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 79,731 102,791
出力トークン 23,358 5,363
推論トークン 329,697 253,977
応答時間(平均) 100.28s 29.47s
応答時間(最大) 404.04s 199.66s
応答時間(合計) 2206.10s 648.35s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Solar Pro 4

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

#101 xAI: Grok 4.20

medium
コスト
$0.041
時間
110.3s
トークン
16,336 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

クイック比較

比較ペアを切り替え