- 順位
- #118
- 合計出力トークン
- 4,915
- 応答時間（平均）
- 2.35s
- 合計コスト
- $0.544
GPT-5.5 vs Grok 4.20 (medium)
平均スコアは 7.0 vs 7.0 でほぼ同等です。 GPT-5.5 の benchmark コストが低く、$0.544 vs $0.805 です。 GPT-5.5 の方が高速で、2.35s vs 32.56s です、成功率は 59.1% vs 60.6% です。
- 順位
- #120
- 合計出力トークン
- 270,259
- 応答時間（平均）
- 32.56s
- 合計コスト
- $0.805
おすすめモデル
GPT-5.5
ここでは最高スコア（7.0）で、Grok 4.20 (medium) より約 13.8 倍速く応答します。
詳細比較
| 指標 | GPT-5.5 GPT-5.5 none | Grok 4.20 Grok 4.20 medium |
|---|---|---|
| スコア | 7.0 | 7.0 |
| 順位 | #118 | #120 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.2 | 8.2 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 59.1% | 60.6% |
| 不安定なテスト | 2 | 5 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 4.533 | 10.365 |
| 合計コスト | $0.544 | $0.805 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| 出力価格 | $30.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| 合計入力トークン | 79,294 | 102,986 |
| 出力トークン | 4,915 | 5,860 |
| 推論トークン | 0 | 264,399 |
| 応答時間（平均） | 2.35s | 32.56s |
| 応答時間（最大） | 12.24s | 199.66s |
| 応答時間（合計） | 51.78s | 716.36s |
| パラメータ | ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) | ~1T 総数 (~100B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#118 GPT-5.5
none- コスト
- $0.090
- 時間
- 54.3s
- トークン
- 3,063 tok
#120 SpaceXAI: Grok 4.20
medium- コスト
- $0.041
- 時間
- 110.3s
- トークン
- 16,336 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Mercury 2mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.5noneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGrok 4.3mediumGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.20mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.5noneSeed-2.0-CodehighvsGrok 4.20mediumGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsSolar Pro 4high