ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (low) vs Grok 4.20 (medium)

平均スコアは 7.0 vs 7.0 でほぼ同等です。 GPT-6 Luna (low) の benchmark コストが低く、$0.020 vs $0.805 です。 GPT-6 Luna (low) の方が高速で、21.96s vs 32.56s です、成功率は 62.1% vs 60.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#159
合計出力トークン
22,605
応答時間(平均)
21.96s
合計コスト
$0.020
順位
#164
合計出力トークン
270,259
応答時間(平均)
32.56s
合計コスト
$0.805
おすすめモデル GPT-6 Luna (low)

ここでは最高スコア(7.0)で、Grok 4.20 (medium) より約 41.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6 Luna GPT-6 Luna low リリース: 2026-09-23 Grok 4.20 Grok 4.20 medium リリース: 2026-03-31
スコア 7.0 7.0
順位 #159 #164
信頼性 9.6 10.0
一貫性 8.5 8.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 62.1% 60.6%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.176 10.365
合計コスト $0.020 $0.805
入力価格 $0.100 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 80,159 102,986
出力トークン 4,623 5,860
推論トークン 17,982 264,399
応答時間(平均) 21.96s 32.56s
応答時間(最大) 89.37s 199.66s
応答時間(合計) 483.19s 716.36s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 GPT-6 Luna

low
コスト
$0.002
時間
19.2s
トークン
2,598 tok

#164 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
コスト
$0.041
時間
110.3s
トークン
16,336 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Luna 6.0 7.2 55.6% 1 15.39s 7,302 493 6,655
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

クイック比較

比較ペアを切り替え