ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 (medium) vs GPT-6 Luna (low)

平均スコアは 7.0 vs 7.0 でほぼ同等です。 GPT-6 Luna (low) の benchmark コストが低く、$0.020 vs $0.094 です。 Mercury 2 (medium) の方が高速で、2.95s vs 21.96s です、成功率は 53.0% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#163
合計出力トークン
87,554
応答時間(平均)
2.95s
合計コスト
$0.094
順位
#159
合計出力トークン
22,605
応答時間(平均)
21.96s
合計コスト
$0.020
おすすめモデル Mercury 2 (medium)

ここでは最高スコア(7.0)で、GPT-6 Luna (low) より約 7.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Mercury 2 Mercury 2 medium リリース: 2026-02-24 GPT-6 Luna GPT-6 Luna low リリース: 2026-09-23
スコア 7.0 7.0
順位 #163 #159
信頼性 10.0 9.6
一貫性 8.4 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 53.0% 62.1%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.933 0.176
合計コスト $0.094 $0.020
入力価格 $0.250 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.750 / 1M $0.500 / 1M
合計入力トークン 110,515 80,159
出力トークン 10,325 4,623
推論トークン 77,229 17,982
応答時間(平均) 2.95s 21.96s
応答時間(最大) 14.63s 89.37s
応答時間(合計) 61.89s 483.19s
パラメータ ~100B ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Mercury 2

medium
コスト
$0.002
時間
2.1s
トークン
1,702 tok

#159 GPT-6 Luna

low
コスト
$0.002
時間
19.2s
トークン
2,598 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
GPT-6 Luna 6.0 7.2 55.6% 1 15.39s 7,302 493 6,655

クイック比較

比較ペアを切り替え